TRAZA: cada noticia con su origen, sus dos lados y su grado de certeza.

El Constitucional declara sin objeto los recursos de Junqueras, Turull y Romeva tras la amnistía del Supremo

Publicada el · Actualizada el · Justicia · Revisado por Nicolas Pardina Marco

En 30 segundos

  • Según la nota de prensa del TC recogida por varios medios, el Pleno declaró por unanimidad, en dos sentencias, la pérdida sobrevenida de objeto de los amparos de Junqueras, Turull y Romeva.
  • El Supremo les había aplicado antes la amnistía; Confilegal sitúa esa decisión el 20 de octubre.
  • El 3 de noviembre, Llarena dejó sin efecto el procesamiento de Puigdemont, Comín y Puig y envió el sumario a la Sala de lo Penal.
  • Aún no sabemos: Cuándo resolverá la Sala de lo Penal sobre Puigdemont, Comín y Puig, y en qué sentido.

Datos clave

Qué ha pasadoEl Pleno del Tribunal Constitucional ha resuelto, según su nota de prensa recogida por agencias y medios, los recursos de amparo de Oriol Junqueras, Jordi Turull y Raül Romeva.
Cuándo
Quién lo publicó primeroEl Periódico,
Cuántos medios7 medios (izquierda 3 · centro 2 · derecha 2)
Solidez74 sobre 100 (Bastante sólida)
Fuente primaria principalNo identificada
Última actualización

Resumen

El Pleno del Tribunal Constitucional ha resuelto, según su nota de prensa recogida por agencias y medios, los recursos de amparo de Oriol Junqueras, Jordi Turull y Raül Romeva. Lo ha hecho por unanimidad y en dos sentencias, que declaran que los recursos han perdido su objeto de forma sobrevenida. Los tres impugnaban los autos del Tribunal Supremo que les negaron la amnistía por malversación. Según esas informaciones, el Supremo les aplicó después la ley, el 20 de octubre, y el Constitucional entiende que con ello queda agotado su interés legítimo en el recurso.

Es decir, el tribunal no entra a valorar el fondo de las demandas. Una de las informaciones recuerda que el Constitucional ya había estimado antes el amparo de Dolors Bassa, cuya doctrina aplicó el Supremo a los demás condenados. La víspera, el magistrado Pablo Llarena dejó sin efecto el procesamiento de Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig y envió la causa a la Sala de lo Penal, que debe decidir sobre su archivo. Esa decisión sigue pendiente, según los medios consultados.

Lo que sabemos

  • Según la nota de prensa del TC recogida por varios medios, el Pleno declaró por unanimidad, en dos sentencias, la pérdida sobrevenida de objeto de los amparos de Junqueras, Turull y Romeva.
  • El Supremo les había aplicado antes la amnistía; Confilegal sitúa esa decisión el 20 de octubre.
  • El 3 de noviembre, Llarena dejó sin efecto el procesamiento de Puigdemont, Comín y Puig y envió el sumario a la Sala de lo Penal.

Lo que falta por saber

  • Cuándo resolverá la Sala de lo Penal sobre Puigdemont, Comín y Puig, y en qué sentido.
  • Si hay votos particulares o matices en las dos sentencias; los medios consultados hablan de unanimidad.
  • El alcance exacto de la discrepancia de Llarena con el Constitucional, que solo recoge un enlace de El Español.

Qué haría falta para saberlo

  • Las dos sentencias del Pleno del TC o su nota de prensa íntegra, que publica el propio Tribunal Constitucional.
  • El auto de Llarena del 3 de noviembre, que puede facilitar el Poder Judicial.
  • El auto del Supremo del 20 de octubre que aplicó la amnistía a Junqueras, Turull, Romeva y Bassa.
  • La resolución de la Sala de lo Penal sobre el sobreseimiento de la causa de Puigdemont.

Cómo lo cuenta cada lado

Izquierda

El Periódico presenta la decisión como cierre del capítulo de la amnistía en el Constitucional («zanja de forma definitiva el capítulo») y subraya que el tribunal no quiere dedicar más tiempo a un asunto sobre el que ya hay doctrina. El País la describe en términos procesales («archiva», «no tiene sentido pronunciarse»). infoLibre, el día anterior, destacaba que, con los demás líderes ya amnistiados, no queda obstáculo para que el Supremo aplique la ley a Puigdemont.

Centro

Derecha

En nuestra muestra, los medios de este bloque no cubren la resolución del Constitucional, solo el auto de Llarena del día anterior. El Español destaca que el juez afirma que «subsisten los indicios de participación» de Puigdemont y enlaza una información en la que Llarena acata un fallo del TC «que no comparto». El Mundo informa en tono más procesal: la causa va a la Sala para su «eventual archivo».

En qué se diferencian

Los verbos varían: «rechaza» (20minutos, titular provisional y entradilla de El Periódico), «archiva» (El País) y «extingue» o «da por amnistiados» (agencias). Jurídicamente, según la nota del TC citada por varios medios, se declara la pérdida sobrevenida de objeto, sin pronunciarse sobre el fondo. El Periódico habla de cierre «definitivo» del capítulo de la amnistía, mientras que los artículos del día anterior indican que la Sala de lo Penal aún debe resolver sobre Puigdemont, Comín y Puig. Los titulares de A1–A6 difieren en el acento: «aplica la amnistía» (20minutos, El Español) frente a «deja sin efecto el procesamiento» (La Vanguardia, El Mundo) y a «cierra el sumario» (infoLibre).

Verificación

  1. «El Pleno del Constitucional declaró, por unanimidad y en dos sentencias, la pérdida sobrevenida de objeto de los amparos de Junqueras, Turull y Romeva.»

    Veredicto: Corroborado · Lo dice: Tribunal Constitucional (nota de prensa), recogida por medios y agencias · Publicado por: El Periódico, El País, 20minutos

    A7, A8 y A9 coinciden con otros medios que citan la nota de prensa del TC (Telemadrid con Europa Press, Libertad Digital, Confilegal). No se ha localizado el texto íntegro de las sentencias ni la nota en la web del TC, por lo que no alcanza el nivel de Verificado. Aunque el titular provisional habla de «rechaza», la nota se refiere a extinción por pérdida de objeto, no a un rechazo por el fondo.

    Fuentes:

  2. «La Sala de lo Penal del Supremo aplicó la amnistía a Junqueras, Turull, Romeva y Bassa el 20 de octubre, dejando sin efecto las inhabilitaciones.»

    Veredicto: Corroborado · Lo dice: Confilegal; Noticias de Gipuzkoa · Publicado por: El País, 20minutos

    Confilegal fecha la decisión el 20 de octubre y Noticias de Gipuzkoa la sitúa en «el pasado mes». Ambos recogen las inhabilitaciones de 13 años (Junqueras) y 12 (los otros tres). No se ha encontrado el auto del Supremo en su fuente primaria.

    Fuentes:

  3. «Llarena dejó sin efecto el procesamiento de Puigdemont, Comín y Puig, declaró concluso el sumario y lo remitió a la Sala de lo Penal para el posible sobreseimiento.»

    Veredicto: Corroborado · Lo dice: Pablo Llarena (auto del 3 de noviembre), según varios medios · Publicado por: El Periódico, 20minutos, La Vanguardia, infoLibre, El Mundo

    Todos los artículos del 3/11 coinciden, y Diario de Pontevedra y Moncloa.com reproducen el contenido del auto. No se ha localizado el auto íntegro en el Poder Judicial, por lo que no se marca como Verificado. La Sala de lo Penal aún no se ha pronunciado, según estas informaciones.

    Fuentes:

  4. «En su auto, Llarena sostiene que subsisten los indicios de participación de Puigdemont en malversación y desobediencia, aunque deja sin efecto el procesamiento.»

    Veredicto: Corroborado · Lo dice: Pablo Llarena, según El Español y Moncloa.com · Publicado por: El Español

    El Español lo entrecomilla y Moncloa.com indica que el juez avisa de que los indicios de 2018 subsisten. Es la parte del auto que destaca A4 y que otros medios de la muestra no recogen. No se ha accedido al texto íntegro del auto.

    Fuentes:

  5. «El Constitucional «zanja de forma definitiva» el capítulo de la amnistía.»

    Veredicto: Engañoso · Lo dice: El Periódico (A7) · Publicado por: El Periódico

    Es cierto en lo relativo a los tres amparos, pero el titular generaliza. Según A1, A5 y Confilegal, la Sala de lo Penal del Supremo aún debe decidir sobre Puigdemont, Comín y Puig, y la decisión del TC no supone una nueva aplicación de la amnistía. Solo se ha podido leer la entradilla de A7. Si la frase se limita a la vía del Constitucional, es defendible.

    Fuentes:

De dónde sale

Nota de prensa del Tribunal Constitucional, difundida por agencias y medios el 4 de noviembre; entre los artículos de la muestra, El Periódico lo publicó primero (10:39). Los artículos A1–A6, del 3 de noviembre, parten del auto de Llarena sobre Puigdemont.

Artículos originales (9)

  1. Llarena anula el procesamiento de Puigdemont y cierra el sumario del 'procés' para que se le aplique la amnistía — El Periódico (Izquierda),
  2. El juez Llarena aplica la amnistía a Puigdemont — 20minutos (Centro),
  3. El juez Llarena deja sin efecto el procesamiento de Puigdemont por malversación — La Vanguardia (Centro),
  4. El juez Llarena aplica la amnistía a Puigdemont y deja sin efecto su procesamiento — El Español (Derecha),
  5. Llarena cierra el sumario contra Puigdemont para que el Supremo le aplique la amnistía — infoLibre (Izquierda),
  6. Llarena deja sin efecto el procesamiento de Puigdemont y envía la causa a la Sala para su archivo — El Mundo (Derecha),
  7. El TC zanja de forma definitiva el capítulo de la amnistía al rechazar por pérdida de objeto los recursos de Junqueras, Turull y Romeva — El Periódico (Izquierda),
  8. El Constitucional archiva los recursos de los líderes del ‘procés’ después de que el Supremo les haya aplicado la amnistía — El País (Izquierda),
  9. El Constitucional rechaza los recursos de Junqueras, Turull y Romeva porque el Supremo ya les ha aplicado la amnistía — 20minutos (Centro),

Conceptos de esta ficha

  • Agencia de noticias: Empresa que produce noticias para los medios, como EFE o Europa Press.
  • Corroborado: Varios medios independientes lo confirman con fuentes propias.
  • Engañoso: El dato puede ser cierto, pero la conclusión que sugiere no se sostiene.