Pedraz cita como testigo a Cintia Rocho el 24 de noviembre en el caso Leire Díez
Publicada el · Actualizada el · Justicia · Elaborada por IA con el método publicado, sin revisión humana individual
En 30 segundos
- Pedraz ha citado como testigo a Cintia Rocho el 24 de noviembre de 2026, según varios medios.
- La defensa de la jueza Biedma, que es acusación particular, había pedido esa citación, según Servimedia, eldiario.es y Moncloa.com.
- La citación se produce en el caso Leire, que investiga el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
- Aún no sabemos: Si lo que Rocho dijo a la UCO es exacto. Hasta ahora es solo su versión, recogida en un informe no público.
Datos clave
| Qué ha pasado | El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado como testigo a Cintia Rocho para declarar el 24 de noviembre de 2026 en el caso Leire, según una resolución fechada el 6 de noviembre a la que accedió El Español. |
|---|---|
| Cuándo | |
| Quién lo publicó primero | El Periódico, |
| Cuántos medios | 8 medios (izquierda 2 · centro 2 · derecha 4) |
| Solidez | 68 sobre 100 (Bastante sólida) |
| Fuente primaria principal | No identificada |
| Última actualización |
Resumen
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado como testigo a Cintia Rocho para declarar el 24 de noviembre de 2026 en el caso Leire, según una resolución fechada el 6 de noviembre a la que accedió El Español.
Rocho, descrita por la prensa como cabeza del clan pacense de Los Rocho, contó a la UCO de la Guardia Civil, según informes que citan los medios, que el exmagistrado Luis Sáenz de Tejada le habló por teléfono de «eliminar» a la jueza Beatriz Biedma, que instruyó la causa de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. Moncloa.com añade que la cita es a las 10.15 horas y que Pedraz admite una petición de la defensa de Biedma, personada como acusación particular. Según eldiario.es, el juez había rechazado una primera solicitud semanas antes.
Sáenz de Tejada sostuvo ante Pedraz, según Servimedia y EsDiario, que con ese verbo se refería a apartar a la jueza por vías judiciales y negó plantear una agresión física. La declaración de Rocho aún no se ha producido y la investigación sigue abierta.
Lo que sabemos
- Pedraz ha citado como testigo a Cintia Rocho el 24 de noviembre de 2026, según varios medios.
- La defensa de la jueza Biedma, que es acusación particular, había pedido esa citación, según Servimedia, eldiario.es y Moncloa.com.
- La citación se produce en el caso Leire, que investiga el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
Lo que falta por saber
- Si lo que Rocho dijo a la UCO es exacto. Hasta ahora es solo su versión, recogida en un informe no público.
- Si hubo un encargo o una propuesta de agresión, o si, como sostiene Sáenz de Tejada, se hablaba de apartar a la jueza por vía judicial.
- Qué dirá Rocho ante el juez el 24 de noviembre.
- Quién está detrás del perfil de Facebook «José García Fernández».
- Si el contenido de la providencia coincide con el relato de los medios, porque no hemos podido consultarla.
Qué haría falta para saberlo
- La providencia de Pedraz que cita a Rocho, que podría facilitar la Audiencia Nacional o las partes personadas.
- El atestado íntegro de la UCO con la declaración de Rocho, que consta en la causa.
- La transcripción de la declaración de Sáenz de Tejada como investigado, el 28 de octubre.
- El atestado de la Policía Nacional de Badajoz que identifica al titular del perfil «José García Fernández».
Cómo lo cuenta cada lado
Izquierda
Sin cobertura de medios de este bloque en nuestra muestra.
- El instructor del caso Leire Díez cita a declarar a la matriarca de los Rocho como testigo del hostigamiento a la jueza Biedma — El Periódico (Izquierda),
- El juez Pedraz llama a declarar a la testigo del supuesto plan para atentar contra Biedma y la cita a cinco días de las elecciones — elDiario.es (Izquierda),
Centro
- La Audiencia Nacional cita a cuatro testigos protegidos el 10 de noviembre en la causa sobre la entrada masiva en Ceuta — Europa Press (Centro),
- El juez cita como testigo a la mujer con la que Sáenz de Tejada habló de "eliminar" a la jueza del 'caso David Sánchez' — Europa Press (Centro),
- Pedraz cita a una mujer del clan de los Rochos para aclarar si le pidieron "eliminar" a la jueza Biedma — El Confidencial (Centro),
Derecha
Los tres medios de este bloque destacan lo que Rocho dijo a la UCO sobre «eliminar» a la jueza y lo enmarcan en las maniobras de la «trama Leire» (El Español) o las «cloacas» del PSOE (El Debate). El Mundo añade que Biedma pidió ampliar diligencias y que Rocho entendió que se buscaba «daño físico». En los textos disponibles de El Español y El Debate no se ve que citen la versión de Sáenz de Tejada, que dice que se refería a apartarla por vía judicial.
- Pedraz cita como testigo a Cintia Rocho, quien declaró que la red de Leire le planteó "eliminar" a la juez del 'caso David Sánchez' — El Español (Derecha),
- El juez Pedraz cita a Cintia Rocho, por el presunto encargo de las 'cloacas' para «eliminar» a la jueza del hermano de Sánchez — El Debate (Derecha),
- El juez cita a Cintia Rocho para que declare como testigo sobre el intento de "eliminar" a Beatriz Biedma — El Mundo (Derecha),
- El juez del 'caso cloacas' cita a la integrante de Los Rochos a la que se propuso atentar contra Biedma — ABC (Derecha),
En qué se diferencian
El titular de El Español dice que «la red de Leire» planteó eliminar a la jueza; el cuerpo del texto lo atribuye a Sáenz de Tejada. El Debate habla de un «encargo» recibido por Rocho. Las fuentes consultadas sólo recogen que ella dice haber recibido una llamada y que, según el informe policial, se negó a participar. El Mundo añade «daño físico» y la petición de Biedma de ampliar diligencias. El Español da la fecha (24 de noviembre) y Moncloa.com añade la hora (10.15). El Debate incluye que David Sánchez fue condenado por la Audiencia de Badajoz, dato que no aparece en los otros textos. El artículo de Europa Press sobre Ceuta trata otro asunto y no aborda esta noticia.
Verificación
«Pedraz ha citado como testigo a Cintia Rocho el 24 de noviembre, a las 10.15 horas, en el caso Leire.»
Veredicto: Corroborado · Lo dice: El Español, El Debate, El Mundo, Moncloa.com · Publicado por: El Español, El Debate, El Mundo
Varios medios coinciden en la citación y la fecha (El Español, Moncloa.com, edatv). La hora aparece en Moncloa.com y edatv. No hemos localizado la providencia, porque el buscador no la recoge. Se trata de una noticia de las últimas horas.
Fuentes:
«Rocho declaró a la UCO que Sáenz de Tejada le dijo por teléfono que había que eliminar a la jueza Biedma.»
Veredicto: Atribuido · Lo dice: Cintia Rocho, según informe de la UCO citado por la prensa · Publicado por: El Español, El Debate, El Mundo
El Español (7 de octubre), eldiario.es y Moncloa.com recogen su declaración a partir del informe de la UCO. El informe no es público. Lo verificable es que ella lo dijo, no que sea cierto.
Fuentes:
«El grupo de Leire Díez se habría servido de Sáenz de Tejada para incidir en el procedimiento sobre David Sánchez.»
Veredicto: Atribuido · Lo dice: UCO de la Guardia Civil, según El Español · Publicado por: El Español, El Debate
Es una conclusión de la UCO que cita El Español (7 de octubre) en condicional. No hay una resolución judicial que la confirme. Los titulares de El Español y El Debate la presentan con más firmeza que el condicional del informe.
Fuentes:
«Rocho entendió que la trama quería hacer «daño físico» a la jueza Biedma.»
Veredicto: Atribuido · Lo dice: Cintia Rocho, según El Mundo y El Español · Publicado por: El Mundo
El Mundo lo recoge en su entradilla y El Español (7 de octubre) afirma que Rocho entendió que se quería causar daño físico. Es su interpretación en una declaración policial que no es pública.
Fuentes:
«Sáenz de Tejada dijo ante Pedraz que «eliminarla» significaba apartarla por vías judiciales y negó plantear una agresión física.»
Veredicto: Atribuido · Lo dice: Luis Sáenz de Tejada, según Servimedia y EsDiario
Servimedia y EsDiario recogen su versión ante el juez. No hemos localizado la transcripción de su declaración, así que sólo es verificable que lo dijo.
Fuentes:
De dónde sale
Resolución judicial de Pedraz fechada el 6 de noviembre de 2026, a la que dice haber tenido acceso El Español. Este medio lo publicó primero (13:41), seguido de El Debate (13:57) y El Mundo (14:10).
Artículos originales (9)
- El instructor del caso Leire Díez cita a declarar a la matriarca de los Rocho como testigo del hostigamiento a la jueza Biedma — El Periódico (Izquierda),
- Pedraz cita como testigo a Cintia Rocho, quien declaró que la red de Leire le planteó "eliminar" a la juez del 'caso David Sánchez' — El Español (Derecha),
- El juez Pedraz cita a Cintia Rocho, por el presunto encargo de las 'cloacas' para «eliminar» a la jueza del hermano de Sánchez — El Debate (Derecha),
- El juez cita a Cintia Rocho para que declare como testigo sobre el intento de "eliminar" a Beatriz Biedma — El Mundo (Derecha),
- La Audiencia Nacional cita a cuatro testigos protegidos el 10 de noviembre en la causa sobre la entrada masiva en Ceuta — Europa Press (Centro),
- El juez cita como testigo a la mujer con la que Sáenz de Tejada habló de "eliminar" a la jueza del 'caso David Sánchez' — Europa Press (Centro),
- El juez del 'caso cloacas' cita a la integrante de Los Rochos a la que se propuso atentar contra Biedma — ABC (Derecha),
- El juez Pedraz llama a declarar a la testigo del supuesto plan para atentar contra Biedma y la cita a cinco días de las elecciones — elDiario.es (Izquierda),
- Pedraz cita a una mujer del clan de los Rochos para aclarar si le pidieron "eliminar" a la jueza Biedma — El Confidencial (Centro),
Conceptos de esta ficha
- Agencia de noticias: Empresa que produce noticias para los medios, como EFE o Europa Press.
- Corroborado: Varios medios independientes lo confirman con fuentes propias.
- Atribuido: Lo afirma alguien identificado; no se puede contrastar de forma independiente.